Автор Тема: Депутаты хотят запретить звуковые сигнализации.  (Прочитано 2074 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BOSS

  • Administrator
  • V.I.P.
  • *****
  • Сообщений: 14129
  • Пол: Мужской
    • Машина: TLC 200
  • Город: Москва
  • Карта клуба: 001
В Госдуму внесен законопроект, запрещающий использовать сигнализации, срабатывание которых сопровождается звуковыми сигналами.

С таким предложением выступил один из депутатов от партии ЛДПР. По его мнению, звуковые сигнализации не гарантируют сохранности имущества, но могут привести к неврозам, бессоннице и росту сердечно-сосудистых заболеваний у граждан, вынужденных выслушивать пронзительные звуковые сигналы.
В пояснительных документах к законопроекту говорится, что на рынке представлены многочисленные модели сигнализаций, при срабатывании которых владельцу транспортного средства приходит звуковое или текстовое извещение либо на пульт или брелок управления, либо на мобильный телефон, если сигнализация оборудована модулем GSM. Такие системы являются оптимальной альтернативой шумным охранным сигнализациям, сообщает РИА Новости.
Согласно предлагаемым поправкам, если звуковая противоугонная сигнализация входит в комплектацию автомобиля, владельцу придется ее отключить, а дилерам – скорректировать комплектации.

Оффлайн Морская

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 7370
  • Пол: Женский
Праааально! Пусть ставят на вибро!  *HAPPY*

Оффлайн Demion40

  • Опытный
  • ***
  • Сообщений: 1225
  • Пол: Мужской
    • Машина: квадрGRIZZLY,LC200
  • Город: Алексин
Праааально! Пусть ставят на вибро!  *HAPPY*
и кладут или ложат под попку *JACKASS*

Оффлайн GELO

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 6334
  • Пол: Мужской
  • Город: Riga(LV)
Старо, как мир. Запретить сирены ВОВСЕ точно не разумно, но при этом запретить ударные датчики, как у европейцев принято уже да-а-авно, вполне... У меня в сервисе клиенту всегда задают вопрос, ставить ли ударник, либо ультрасоник, либо датчик клиренса. В 80% выбирают ударник - дешевле!

Оффлайн nik2205

  • V.I.P.
  • *****
  • Сообщений: 8148
  • Пол: Мужской
    • Машина: lc200,RR
  • Город: химки РСФСР
Мы там где тепло

Оффлайн Морская

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 7370
  • Пол: Женский
Старо, как мир. Запретить сирены ВОВСЕ точно не разумно, но при этом запретить ударные датчики, как у европейцев принято уже да-а-авно, вполне... У меня в сервисе клиенту всегда задают вопрос, ставить ли ударник, либо ультрасоник, либо датчик клиренса. В 80% выбирают ударник - дешевле!
а разве это равнозначно звуковой сирене? звуковые же привлекают внимание звуком, а ударный и на клиренс просто блокируют машину, насколько понимаю...или нет?

Оффлайн GELO

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 6334
  • Пол: Мужской
  • Город: Riga(LV)

насколько понимаю...или нет?

Обожаю женщин  *ROSE*! Умеют всё перевернуть и при этом так мило преподать, что и точно поверишь! *OK*
Марина, вой сирены это следсвие. А причина, в большинстве случаев, в высокой чувствительности ударного датчика, который ничего не блокирует, а вызывает срабатывание этих самых треклятых сирен. Ультрасоники (не путать с  микроволновиками), датчики клиренса тоже "только причина воя", но при этом их процент ложных возбуждений крайне низок.
А теперь  загадка:" Какими датчиками комплектует свои сигнализации итальянский лидер EU рынка Cobra Automotive?"
« Последнее редактирование: 23.08.2013, 01:16 от GELO »

Оффлайн Морская

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 7370
  • Пол: Женский
 ;D ;D да не виноватая я, он сам пришел  ;D


А теперь  загадка:" Какими датчиками комплектует свои сигнализации итальянский лидер EU рынка Cobra Automotive?"
неужели из Латвии поставки?   ;D  *BEER*

Оффлайн BOSS

  • Administrator
  • V.I.P.
  • *****
  • Сообщений: 14129
  • Пол: Мужской
    • Машина: TLC 200
  • Город: Москва
  • Карта клуба: 001